Pressica

Novinari su uporno inzistirali da im prije konferencije za novinare, na koju su se uredno pozvani uredno i pojavili, dam izjavu . Je sam li trebao pristati ? Ako sam se ja temeljito pripremao za njih i njihiva pitanja ono što sam očekivao od njih je njihiva pitanja i strpljenje da odslušaju tih 15 minuta događanja. Jer zašto uopće dolaze na pressice- konferencije za novinare ?

Isplati li se ići na konferencije za novinare ? Da, svkako . Bez obzira što je većina konferencija za novinare samo : dobro upakirana informacija, novinar na njima može pronaći dobre priče. Saša Leković, ugledni trener istraživačkog novinarstva  jednostavno kaže kako je cilj novinara koji dolazi na pressicu : ući, uzeti priču i izaći.

Ne zaboravite pressica je režirani događaj i kako se pripemio PR tim tako se i vi morate pripremiti za nju. Pazite se manipulacija ! Održavanje pressice nije priča – priču trebate baći na pressici. Pressice su vrijedan izvor informacija , to je prilika ne samo da čujete ono što je ponuđeno, već i druge priče.

Ne žurite natrag u redakciju nakon održane pressice. Često će te najbolje priče naći nakon što je konferencija za novinare službeno zatvorena.

Pa kako se proizvode te novine ????

Prema predviđanjima pesimista o budućnosti tiska  ukoliko se trend stalnog opadanja naklade  nastavi ovim tempom oko 2040 godine novine će imati svoje zadnje čitatelje u obliku koji danas poznajemo.

A do tada ipak treba naučiti kako to nastaju, kako se proizvode  novine ? O tome govori prof. Stjepan Malović u knjizi ” Novine “, ali ono što ne govori je kako pokrenti medijski projekt, odnosno pitanja koja čekaju odgovor.

A ona su :

• Društvena ili tržišna potreba za novim novinama, tjednikom, mjesečnikom.

• Studija izvodljivosti (osnovna procjena investicijskih i tekućih troškova i potencijalnih prihoda pri ciljanom tiražu i odluka o cijeni )

• Sistemski i politički okvir.

• Preciziranje ciljne grupe i osnovne programske orijentacije.

• Kadrovska projekcija (urednički, novinarski i tehnički sastav).

• Izbor formata, kvaliteta tiska i papira i rokova proizvodnje u kontekstu izbora tiskare

• Osnove predugovora sa distributerima.

i još isto toliko drugih … Više o njima na predavanju 19.11. 2008. u Dvorani C II kat FPZG-a.

Trag novca

Danas me novinarka lokalne televizije pokušava isprovocirati pitanjima o proračunu projekta koji sam predložio i koji je prošao a kojim sam si osigurao barem šest mjeseci rada. Kao htjela me je zvati kako bih joj pojasnio zašto u proračunu projekta ima toliko stavki koje se ne odnose na aktivnosti već su tu njamnine, osvježenja, materijali. No dodaje kada je sve to zborjila ispada da i nije neki novac. E da ! Slijedite trag novca i sve će vam se otkriti- sjetio sam se rečence koju volim reći svojim studentima na seminarima tiska na II godini.  Zaista- sve je tu. No za to bi trebalo znati čitati proračune i to od onih malih projekata kakv je primjerice moj, pa do onih općinskih, gradskih, županijskih državnim, korporacijskih i multinacionalnih.

gdje je nestalo mojih 100 kuna

Pitaju me studenit: pa gdje se to uči?  Zaista, pa gdje se to uči? Pa na fakultetu, zar ne ?  isto tako kao što se na fakultetu nauči i kako “stvari funkcioniraju” i kako funkcionira sistem u praksi.  I da se ponovno vratim na pitanja novinarke s početka ovog posta.  Ona je iskustveno naučila radeći kao “lokalac” da se u većini proračuna kriju ” male tajne velikih majstora kuhinja” i da  pojedine stavke proračuna zapravo služe samo za prirkivanje nekih drugih troškova ( naravno ne i u mom projektu/proračunu). Za to joj je trebalo godinu, dvije posala u loklanim medijima , dvadesetak sjednica općina ili gradova pa se nauči.

Studenti koji dans izlaze s fakulteta novinarstva nemaju vremena godinu ili dvije kako bi naučili čitati proračune i tablice. Oni to moraju znati već na fakultetu kako bi sve to prepoznali u stvarnosti koja ih čeka čim se dohvate prvog kafića  nekih 50 metara od faksa.

Prošle srijede pitao sam studente znaju li tko predlaže- a tko doosi zakone u ovoj zemlji ?  Pa…. pogađali su i pogodili.  A hoće li svaki puta pogoditi ?

Vježba

tko to još čita novine

Sa studentima druge godine novinarstva na kolegiju Osnove tiska u sklopu seminara koji se bavio dobrim i lošim pisanjem izveo sam malu praktičnu vježbu pisanja. Zadaća studenta bila je ” prepraviti” loše napisanu  vijest. Prije toga trebali su odgovoriti na pitanje : “što se dogodilo?”, te u vijesti pronaći odgovore na 5 W. Na kraju zadaća im je bila i napisati početnu rečenicu vijest koju bi oni napisali o događaju.  Nekih pedesetak studenata u dvije seminarske grupe preznojavalo se 15-tak minuta trudeći se da najbolje što može, vjerujem kako je većini njih to bio prvi susret s pisanjem i praktičnom vježbom, tražene odgovore.  A rezultati… Pa više od 90 posto stuedenata upalo je u klasičnu zamku- nisu se razmišljanjem i riječima mogli pomaći od onoga što su dobili napismeno. Samo njih nekoliko inapisalo je jednostavno svojim razumljivim jezikom tu jednu jedinu malu rečenicu koja je bila tražena.  Bravo za  Mariju, Dunju, Ivanu i Hrvoja.

Griješiti je ljudski- ali ne i novinarski

Kako nastaju najčešće pogreške u novinskom izvještavanju ?  Samo iz dva razloga slažu se teoritičri i navode kako greške zapravo nastaju iz  neznanja  i gaženja etičkih načela.

Pa priču o greškama iz neznanja se opet može razvrstati na podkategorije: pisanje kronologijom redom,  zaboravljanjej ili izostvlajnje najvažnijih podataka,  ne provjeravanje podataka te fasciniranost sugovornikom.

I dok se greške iz ne znanja mogu ispraviti učenjem , učenjem i samo učenjem- odnosno pisanjem, pisanjme i samo pisanjem, greške koje nastaju gaženjem etičkih načela teško je ispraviti , a njhove posljedice još teže.  Izmišljanje podatka, mjenjanje izjava sugovrnika, uskraćivanje druge strane, objavljivanje imena ili podataka koji ukazuju na ime maloljetnika ili osoba koje treba zaštiti,  objavljivanje podataka koji ugrožavaju tijek istreg, suđenja ili pisanje i objavljivanje “naručenih” tekstova – najčešće su etičke pogreške.  Ovdje bih dodao još jednu , vrlo čestu etičku grešku, tako gotovo uobičajeno – prepisivanje tuđih tekstova i stavljanje svog potpisa.  Ukoliko je tekst objavljen na Interntu, pa tim bolje …

Renata Ivanović napisla je za Dane novinarstva još 2006 godine na temu “profesionlani standardi i etika u novinarstvu”  slijdeće- prema mom profesionalnom uvjerenju profesionalizam i etika u novinarstvu morala bi se naći na početku priče, u trenutku kad nas vlasnik medija zapošljava da radimo taj posao. Trebalo bi se podrazumijevati da vlasnik medija, bez obzira bio on privatnik ili država, prilikom zapošljavanja vodi računa da su mu zaposlenici profesionalci. Da su slobodno misleći zreli ljudi i znalci u djelatnosti kojom se svi skupa bavimo, a koju vlasnik medija kroz medijske sadržaje, kao konačni proizvod prodaje na tržištu od čega očekuje ili stvara profit”.

U cjelosti s slažem sa svime napisanim  no na žalost stvarnost je posve druga. Na žalost još uvijek postoji hrpetina neznalica i onih kojim je do etike stalo kao do lanjskog snijega, a tih su pune redakcije kako nacionlanih tako i lokalnih tiskovina u Hrvatskoj.

U minusu 10% – nedjeljom bez novina ?

Današnji broj Businessa.hr donisi podataka kako je zbog zabrane rada nedjeljom srušena prodaja novina za 10%. Kako navode Marijan Beljan predjednik Udruge novinskih izdavača i Mladen Pleše glavni urednik Jutranjeg lista , a prema podacima iz Jutarnjeg lista i Slobodne Dalmacije zbog zatvorenih trgovina prodaja dnevnih novina nedjlejom pala je između pet i deset posto.  Iz Udruge novinskih izdavača upozoravaju kako se lako može dogoditi da neki izdavači čak i ukinu nedjeljna izdanja.

Ovaj podatak govori kako se “dekretom” o neradnioj nedjelji nije vodilo računa o poslijedicama koje će takv potez donijeti.  Konkretno to za novinske izdavače znači da im se izbija iz džepa treći najjači dan u prodaji novina , pored petka i subote, a što bi moglo imati loše financijske poslojedice po izdavače. Uz recesiju, neradna nedjelja za izdavače je još jedan kamen oko vrata koji bo mogao neke odvesti prema financijskom dnu.  Loše zar ne ? A kako će se to odraziti na novinare , urednike, honorarce, plaće i honorare? Loše , loše, i samo loše.

Zbog informacije u zatvor ?

Hoće li novi Zakon o kaznenom postupku ugasiti glasovitu crnu kroniku u novinarstvu? Novi Zakon, naime, zahtijeva apsolutnu šutnju dok traje istraga – osumnjičenika, odvjetnika pa i novinara sve do završetka istražnog postupka. Za prekršitelje predviđena je kazna i do tri godine zatvora.

Istražni suci odlaze u povijest. Na scenu stupaju privatni istražitelji. Državno odvjetništvo obrani će morati ustupiti dokaze koji optuženiku idu u prilog. Neki misle da će to biti pravda za bogate.

Novinari bi, prema tome, u zatvoru mogli provesti od tri mjeseca do tri godine, a ako je riječ o vrlo povjerljivim podacima ili ako je tajna odana iz koristoljublja, kazna može biti desetogodišnja. Tako nešto, smatra ugledni novinar Dušan Miljuš jednostavno je nedopustivo.

– Tako nešto se događa samo kad se zakoni donose na brzinu, bez da se vodi računa o nekim odredbama koje mogu biti sporne. Pravosuđe ide na taj anglosaksonski pristup, ali onda bi i ovaj dio vezan za novinare i istragu trebao ići u istom smjeru. U Americi su vam svi podaci o istrazi, osim onih koji su tajni, znači ako je riječ o djeci ili državnoj sigurnosti, dostupni na internetu, a moguće je i kopirati nekakve dokumente iz istrage – kazao je Miljuš i dodao da ga zanima hoće li državni odvjetnik, nakon što Zakon stupi na snagu, biti dosljedan i hoće li se uistinu kazneno progoniti novinare. Najviše ga je, tvrdi Miljuš, začudila tvrdnja kako je novi zakon potreban jer novinari utječu na svjedoke.

- Novinari koriste podatke koje im daje policija. Treba primjenjivati zakon protiv službenih osoba. I u slučaju Hodak i Pukanić informacije je davala policija. Ovim zakonom Hrvatska je postala prava policijska država – rekao nam je Peratović.

hrt.hr – javno.com

Seminari i studenti

Feral Tribune – Tjednik hrvatskih anarhista, protestanata i heretika; koliko je tisak požutio? Ili jedan dan u Regionalnom centru Večernjeg lista- samo je dio naslova seminarskih radova koji su ovih blagdana stigli na moj mail. Vrijedni studenti druge godine novinarstva potrudili su se da mi blagdane učine zanimljivijima i da me malo natjeraju da i sam nešto radim.

Onime što sam dobio od studenata svakako sam zadovoljan. Iako na svakoj od poslanih tema treba još malo poraditi i dotjerati tekstove ono što me veseli je kritičko razmišljanje studenta o temi o kojoj pišu. I eto prvog koraka potrebnog za ulazak u svijet novinarstva. A to je stalno propitivanje i postavljenje pitanja.

Vrijeme seminara ( i darivanja)

Dragi moji  došlo je vaše vrijeme. Do 17. prosinca molim vaše radove na stol -naravno moj .

Da vas podsjetim što se odabrali  :

Magdalena Katic- Iva Marici	Što objavljuju naslovnice
Iva Balent i Zenid Hazarević	EU
Barbara Duvnjak Monika Deda	Netočnosti u tisku
Ivanka Čuljak- Martina Gavran	Izbori i fotografije
Dino Đula -Marko Jelovečki	Što objavljuju naslovnice
Marija Renić i Kristina Rubić	Lokalni izbori
Irena Prugovečki i Irena Pranjić	Izvori informacija
Katarina Galić i Ivana Miletić	Što objavljuju naslovnice
Marina Vuka i Katarina Vukić	Izborna kampanja
Koraljka Munđer i Dijana Dunaj	Pokrivenost događaja Pukanić
Boris Jovičić i Igor Dunaj	Pokrivenost događaja Pukanić
Adrijana Kladar	Koliko je požutio tisak – VL
Ines Madunić i Irena Kuprešak	Feral Tribune
Ivana Kundid	Prednostzi i nedostaci bloga Blog
Barbara Mašić	Blog
Ivana Čuljka i Matina Gavran	Fotografije
Marina Mia Angelus i Ida Butković	Pukanić

Onima kojima sam posalo mail – ti imaju i prezentaciju 17. prosinca. Drugi poslije praznika.

Vaš Julije